OUR NETWORK

Quodlibet: Cara Menguasai Seni Berdebat Secara Produktif

Ingatkah kapan terakhir kali kamu bertengkar dan memutuskan untuk bersikap seperti anak berusia enam tahun? Dahulu, perdebatan akan melibatkan penerapan alasan dan konteks terhadap fakta untuk mencapai pemahaman yang benar. Akan tetapi saat ini, metode perdebatan yang lebih disukai adalah dengan memilih-milih fakta (atau mengarang fakta secara keseluruhan), lalu menggunakannya secara meremehkan atau menyindir untuk meremehkan lawan. 

Tentu saja, hal tersebut lebih mudah dilakukan daripada membangun sanggahan yang koheren terhadap posisi lawan. Namun hal ini tidak banyak membantu memajukan pemahaman atau meningkatkan kejernihan pikiran.

Seni keanggunan silogistik yang menghilang dengan cepat memberikan suara pada tambahan terbaru pada Leksikon Etis: Quodlibet (quod·li·bet/ kwod-luh-bet).

Apa itu quodlibet?

Quodlibet: Cara Menguasai Seni Berdebat Secara Produktif
Foto: freepik

Quodlibet memiliki dua makna, pertama, quodlibet adalah argumen atau pokok perdebatan yang halus atau rumit, seringkali mengenai subjek filosofis atau teologis.

Sementara makna kedua adalah medley ringan dari lagu-lagu terkenal. Kombinasi aneh dari komposisi musik yang familiar, terdiri dari dua atau lebih melodi yang independen dan saling melengkapi secara harmonis

Sangat sedikit isu yang layak diperdebatkan yang bersifat hitam dan putih. Itu sebabnya kita perlu bergulat dengan wilayah abu-abu dalam kehidupan, yang banyak sekali. Kita selalu tergoda untuk mereduksi persoalan menjadi pilihan-pilihan biner antara benar dan salah, baik dan jahat, menguntungkan dan merusak. 

Namun, hal ini pada akhirnya merugikan diri sendiri; pemikiran biner menghambat penalaran yang rumit sekaligus mendorong kedangkalan dan penafsiran yang keliru.

Perselisihan bisa menjadi harmonis 

Definisi kedua dari quodlibet sangat instruktif. Musik dibangun di atas harmoni, perpaduan komponen-komponen yang saling melengkapi menjadi satu kesatuan yang mulus. Melangkah lebih jauh dengan mengintegrasikan dua atau lebih tema yang sepenuhnya independen akan menambah elemen yang tidak terduga. Reaksi lucu yang dihasilkan muncul dari penjajaran yang tidak terduga tersebut.

Mungkin inilah sebabnya kecenderungan masyarakat modern untuk menyederhanakan setiap perdebatan menjadi “salah satu/atau” bertepatan dengan hilangnya humor secara kolektif. 

Komedian biasanya menemukan humor dengan menantang batasan dan mewarnai di luar batas kesopanan. Terkadang, mereka bertindak terlalu jauh. Namun kini semakin banyak komedian yang mengeluh bahwa saat ini, gurauan ringan sekalipun di ambang keganjilan akan mendatangkan kecaman dan seruan untuk dilakukan sensor. Konsensus semakin berkembang bahwa berkurangnya kapasitas kita terhadap nuansa dan konteks menghancurkan selera humor kita.

Sudah cukup buruk jika penyederhanaan berlebihan mendefinisikan dunia politik. Yang lebih buruk lagi adalah cara perspektif politik menyusup ke dalam kehidupan pribadi dan profesional masyarakat, terutama kita, Ladies.

Cara kita memandang dunia sangat berkaitan dengan ciri kepribadian bawaan kita. Mereka yang memiliki tingkat keterbukaan yang tinggi cenderung mengembangkan pandangan liberal, sedangkan mereka yang memiliki tingkat kehati-hatian yang tinggi cenderung lebih konservatif secara politik. 

Jika diterapkan pada bisnis, kemungkinan besar kelompok pertama akan menyukai hal-hal baru, eksperimen, dan pengambilan risiko, sedangkan kelompok kedua akan lebih memilih tindakan yang lebih aman, teruji waktu, dan tradisional.

Berpikir rasional membutuhkan kontradiksi 

Quodlibet: Cara Menguasai Seni Berdebat Secara Produktif
Foto: freepik

Pemikiran rasional seringkali mengharuskan kita memikirkan dua gagasan yang saling bersaing atau bertentangan pada saat yang bersamaan. Mencuri itu salah, kecuali mungkin untuk menyelamatkan nyawa. Berbohong itu salah, tapi mungkin tidak jika kebenaran akan menyebabkan kerusakan yang tidak semestinya. Gosip itu salah, kecuali jika berbagi informasi memberikan peringatan penting untuk mencegah bahaya.

Inilah sebabnya mengapa para pengacara dan legislator sukses menulis laporan atau makalah untuk mengantisipasi argumen oposisi. Itu juga sebabnya mengapa para eksekutif bisnis sangat disarankan untuk membebankan tugas kepada orang yang tidak bertanggung jawab untuk membuat lubang dalam investasi dan usaha yang diusulkan. Hanya ketika Ladies memahami sisi lain dari permasalahan apa pun, Ladies dapat yakin bahwa kita sepenuhnya memahami permasalahan kita sendiri.

Menyadari bagaimana kecenderungan alami kita menghasilkan bias yang tidak disadari tidak akan mengubah cara kita memandang dunia.

Namun, hal ini dapat membantu kita mengimbangi visi terowongan kita sendiri. Begitu kita mengakui betapa rentannya kita terhadap irasionalitas dan sikap defensif, kita menjadi lebih bersedia untuk mempertimbangkan perspektif yang menurut kita berlawanan dengan intuisi dan mendengarkan keberatan tersebut secara adil.

Proses sederhana yaitu mendengarkan dengan hormat dan mengartikulasikan kembali ide-ide asing membantu kita lebih memahami posisi kita sendiri sehingga kita dapat menilai dengan lebih baik seberapa masuk akal ide-ide tersebut. Hal ini juga dapat meringankan suasana dengan menarik perhatian pada ketegangan ironis dari dua proposal yang bersaing, yang masing-masing memiliki logika dan manfaat untuk mendukungnya.

Ketika kita menggunakan argumen sebagai senjata, setiap perselisihan menjadi perang suci, yang tidak ada kompromi, tidak ada pertemuan pikiran, tidak ada sisi lain dari permasalahan tersebut. Tentu tidak ada lagi ruang untuk humor yang menjadi pelumas yang membuat seluruh interaksi sosial berjalan lebih lancar.

Praktik terbaik untuk mendapatkan kembali nuansa dan konteks adalah memimpin dengan kerendahan hati (humility), yaitu H dalam akronim, ETHICS. Apakah begitu menakutkan untuk mengakui bahwa pasar kita mungkin tidak berpihak pada kebenaran, bahwa kita mungkin kekurangan informasi penting, bahwa pendapat yang berlawanan mungkin ada gunanya?

Dengan menggunakan quodlibet untuk merumuskan ide-ide dengan integritas intelektual, kita pasti akan mendapatkan manfaat dari keragaman pemikiran yang bisa dibilang merupakan sumber daya paling berharga untuk memajukan keberhasilan komunitas mana pun.

 

Sumber: fastcompany.com

Must Read

Related Articles